Seedream 4.5 vs GPT Image 2
Les deux modèles génèrent des images par texte et modifient des photos ; la différence pratique tient au suivi de la description et au rendu des détails.
- Seedream 4.5 : 90,8 % d’exécutions réussies (N = 1,412, 20.07.2026–18.10.2026)
- GPT Image 2 : 93,2 % d’exécutions réussies (N = 3,202, 20.07.2026–18.10.2026)
- Les deux modèles dans la même fenêtre, sans comptes séparés
- Le prix de chaque exécution s’affiche avant le lancement
NeuralSpace — une plateforme qui réunit les réseaux de neurones pour générer des images, des vidéos, de la musique, et du texte au même endroit.
Questions fréquentes
D’où viennent les pourcentages ?
De la base de données de la plateforme (compteurs anonymes uniquement) : période 20.07.2026–18.10.2026, taux de réussite = exécutions terminées avec succès ÷ toutes les exécutions terminées. Seedream 4.5 : 90,8 % (N = 1,412) ; GPT Image 2 : 93,2 % (N = 3,202).
Lequel choisir pour du texte sur l’image ?
Si votre image porte des titres ou du texte lisible, générez la même scène dans les deux modèles et comparez l’orthographe et le placement du texte ; les deux sont sur la même page.
Lequel est moins cher ?
Le prix s’affiche avant le lancement et dépend du modèle et des paramètres ; pas d’abonnement, on paie en tokens par exécution.
Peut-on essayer les deux sans changer d’outil ?
Oui : les deux modèles sont dans le générateur d’images de la plateforme ; vous changez de modèle dans la même conversation et l’historique garde toutes les versions.