Midjourney vs Flux: mikä hermoverkko on parempi kuville

Lyhyesti pääasiasta (BLUF)

Midjourney piirtää kauneimman, Flux kuuntelee kehotteita tarkemmin - ja jokainen on hyvä tehtävissään. Vertaamme realismia, tottelevaisuutta kehotuksiin, kirjoituksia kuviin, nopeutta ja hintaa - lopulliseen päätökseen, mitä ottaa.

Oletko myös kyllästynyt valitsemaan Midjourneyn ja Fluxin välillä? Vietin todella paljon aikaa saman kehotteen suorittamiseen molemmissa. Ja arvaa mitä? Selvää voittajaa ei ole. Mutta on selkeä käsitys siitä, kuka on vahva missäkin. Midjourney ja Flux ovat muuten saatavillaNeuralSpacen "Kuvat"-osio- voit kokeilla niitä itse hyppäämättä palveluiden välillä.

Joka piirtää kuin kamera

Fluxilla ei ole täällä kilpailua. Nahka, kangas, valo lasilla - tulos näyttää studiokuvaukselta. Vakavasti, joskus on vaikea erottaa todellista valokuvaa.

Midjourney on myös hyvä realismissa, mutta kaikki käy myös... täydellisesti hänelle. Tällainen kiiltävä lehtityyli. Se on kaunis, mutta on selvää, että se ei ole todellista.

Missä Midjourney repii kaikki

Jos tarvitset taidetta - maalausta, konseptitaidetta, kansia, kuvituksia fantasian hengessä - Midjourney. Ei vaihtoehtoja. Hän ymmärtää tyylejä kuin olisi itse opiskellut taidetta.

Flux? Hieno valokuvaaja, mutta keskinkertainen taiteilija. Rehellisesti sanottuna kaupallisissa kuvissa Midjourney on suosikkini.

Kuvien kirjoitukset ovat kipua ja kyyneleitä

Tämä on kipeä aihe kaikille hermoverkoille. Mutta Ideogram tekee parempaa työtä kuin muut - kyltit, julisteet, logot ovat luettavissa. Midjourney kärsi pitkään tekstin kanssa, mutta se on parantunut uusimmissa versioissa. Flux - jossain niiden välissä.

Mutta ollaan rehellisiä: yksikään malli ei vielä tuota täydellistä tekstiä kuvaan ensimmäisellä kerralla. Meidän on uudistuttava. Tämä on todellisuutta.

Kuka noudattaa kehotusta

Flux kuuntelee parhaiten. Jos haluat "punaisen mukin siniselle pöydälle kirjan vasemmalla puolella", se on käytännössä mitä saat.

Mutta Midjourney on luova ihminen. Hän näkee kehotteen pikemminkin inspiraationa kuin ohjeena. Ilmaiselle taiteelle tämä on plussaa. Asiakkaan tarkkojen teknisten tietojen saamiseksi tämä on ongelma.

Nopeudesta ja rahasta

Flux Schnell - nopein. Kuva muutamassa sekunnissa. Midjourney - keskinopeus, mutta täyttää odotuksen tyylikkäästi.

INNeuralSpace on kaikki maksettu yleisillä tokeneilla- erillisiä tilauksia ei tarvita. Kätevä, varsinkin jos haluat käyttää malleja samasta pyynnöstä.

Mitä sitten pitäisi ottaa lopulta?

• Tuotekuvat, muotokuvat, esineet - ota Flux, et tule katumaan sitä
• Taidetta, kannet, tunnelmalliset kuvitukset - Midjourney, hänellä ei ole täällä vertaa
• Tarvitset tekstiä kuvaan tai tarkan asettelun - Ideogrammi

Neuvoni: älä valitse muiden ihmisten arvostelujen perusteella (mukaan lukien tämä).Rekisteröidy, syötä yksi kehote malliin ja vertaa tulosta. Viisi minuuttia - ja ymmärrät itse, mikä hermoverkko sopii tehtäviisi.

Usein kysytyt kysymykset (FAQ)

Kysymys: Kuinka saada paras tulos hermoverkosta?
Vastaus: Käytä yksityiskohtaisia ​​kehotteita (kuvauksia) englanniksi, aseta kohtauksen tyyli ja yksityiskohdat.

Kysymys: Voidaanko näitä materiaaleja käyttää kaupallisiin tarkoituksiin?
Vastaus: Kyllä, luotu sisältö on kokonaan sinun.