Midjourney vs Flux：哪种神经网络更适合图片

简单说一下主要的事情（BLUF）

Midjourney画得最漂亮，Flux听提示更准确——而且每个人都擅长自己的任务。我们比较现实性、对提示的服从、图片上的铭文、速度和价格——以及采取什么的最终决定。 您是否也厌倦了Midjourney和Flux之间的选择？我确实花了很多时间在两者上运行相同的提示。你猜怎么着？没有明显的赢家。但对于谁擅长什么有一个清晰的认识。顺便说一句，Midjourney和Flux可用于 NeuralSpace 的“图像”部分 — 您可以自己尝试，无需在服务之间跳转。

谁像相机一样画画

Flux 这里没有竞争。皮革、织物、玻璃上的灯光——结果看起来就像工作室摄影。说真的，有时很难分辨出与真实照片的区别。

Midjourney也擅长现实主义，但一切对他来说都太……完美了。如此光鲜亮丽的杂志风格。它很漂亮，但很明显它不是真的。

Midjourney让所有人泪目

如果您需要艺术 - 绘画、概念艺术、封面、具有幻想精神的插图 - Midjourney。没有选项。他对风格的理解就像他自己研究艺术一样。

Flux？伟大的摄影师，但平庸的艺术家。老实说，对于商业插画来说，Midjourney是我的最爱。

照片上的铭文是痛苦和泪水

对于所有神经网络来说，这都是一个痛苦的话题。但 Ideogram 比其他的做得更好——标志、海报、标志都是可读的。 Midjourney在文本上遇到了很长一段时间的困扰，但在最新版本中已经好多了。 Flux - 介于两者之间。

但说实话：还没有一个模型能够一次性在图片上生成完美的文本。我们必须重生。这就是现实。

谁听从提示

Flux 最好听。如果你想要“书左边蓝色桌子上的红色杯子”，这实际上就是你会得到的。

但Midjourney是一个有创造力的人。他将提示视为灵感而不是指令。对于自由艺术来说，这是一个优点。对于客户提供准确的技术规格来说，这是一个问题。

关于速度和金钱

Flux Schnell - 最快。几秒钟内拍出一张照片。 Midjourney - 速度一般，但以时尚的方式满足等待。

在 NeuralSpace 全部用普通代币支付 - 无需单独订阅。很方便，特别是当您想根据同一请求运行模型时。

那么你最终应该采取什么？

• 产品照片、肖像、物品——拍下Flux，你不会后悔的
• 艺术、封面、大气插图 - Midjourney，他在这里无与伦比
• 需要图片上的文字或精确的布局 - Ideogram

我的建议：不要根据其他人的评论（包括这篇）进行选择。 登记，在模型中输入一个提示并比较结果。五分钟 - 您自己就会了解哪种神经网络适合您的任务。

常见问题 (FAQ)

问题：如何从神经网络中获得最佳结果？
答：使用详细的英文提示（描述），设置场景的风格和细节。

问：这些材料可以用于商业用途吗？
答：是的，生成的内容完全属于您。