Midjourney vs Flux: vilken AI är bäst för bilder

Den korta versionen (BLUF)

Midjourney ritar vackert, Flux lyder uppmaningen exakt - och var och en vinner i olika uppgifter. Vi jämförde realism, prompt lydnad, text på bilder, hastighet och pris, med ett omdöme om vilken modell vi ska ta för vad.

Är du trött på att välja mellan Midjourney och Flux? Jag sänkte verkligen en bit av min vecka med exakt samma prompt genom båda. Och vet du vad? Det finns ingen enskild vinnare. Men det finns en tydlig bild av vem som är bra på vad. Både Midjourney och Flux bor förresten iavsnittet "Bilder" i NeuralSpace— så att du kan prova dem själv utan att hoppa mellan tjänsterna.

Som ritar som en kamera

Flux är i en egen liga här. Hud, tyg, ljus på glas — resultatet ser ut som ett studiofotografi. Allvarligt talat, ibland är det svårt att skilja det från ett riktigt skott.

Midjourney kan också göra realism, men allt kommer ut en touch också... perfekt. Den där glansiga tidningslooken. Vackert, men du kan se att det inte är sant.

Där Midjourney krossar alla

Om du behöver konst - målningar, konceptkonst, omslag, illustrationer i fantasistil - är det Midjourney. Ingen tävling. Den förstår stilar som om den personligen gick på konstskola.

Flöde? En fantastisk fotograf, en medioker konstnär. Ärligt talat, för kommersiell illustration är Midjourney min favorit av de två.

Text på bilder — smärta och tårar

Detta är en öm plats för varje modell. Men Ideogram hanterar det bäst - skyltar, affischer och logotyper blir läsbara. Midjourney kämpade länge med text; de senaste versionerna blev märkbart bättre. Flux sitter någonstans mittemellan.

Men låt oss vara ärliga: inte en modell spikar perfekt text på en bild vid första försöket ännu. Du kommer att regenerera. Det är verkligheten.

Som faktiskt lyssnar på uppmaningen

Flux är den som faktiskt lyssnar. Be om "en röd mugg på ett blått bord, till vänster om en bok" och det är i stort sett vad du får.

Midjourney är dock den kreativa typen. Det behandlar din uppmaning mer som inspiration än en kort. För friformskonst är det ett plus. För en exakt kundspecifikation - ett problem.

Om hastighet och pengar

Flux Schnell är snabbast av alla. En bild på ett par sekunder. Midjourney är mitt i hastighet, men belönar väntan med stil.

INeuralSpace allt betalas med delade tokens i rubel— inget behov av separata abonnemang. Praktiskt, speciellt när du vill köra modellerna mot en och samma begäran.

Så vilken ska du skaffa?

• Produktfoton, porträtt, objektbilder — gå med Flux, du kommer inte att ångra det
• Konst, omslag, stämningsfulla illustrationer — Midjourney, ingenting kommer i närheten här
• Behöver text på bilden eller en exakt layout — Ideogram

Mitt råd: välj inte baserat på någon annans recension (denna ingår).Anmäl dig, släpp en prompt i modellerna och jämför resultaten. Fem minuter — och du kommer själv att ta reda på vilken AI som passar just dina uppgifter.

Vanliga frågor (FAQ)

F: Hur får jag det bästa resultatet av AI?
S: Använd detaljerade uppmaningar (beskrivningar) på engelska; specificera stil och scendetaljer.

F: Kan jag använda detta innehåll kommersiellt?
S: Ja, allt genererat innehåll tillhör helt och hållet dig.