Midjourney vs Flux: hvilket nevrale nettverk er bedre for bilder

Kort om det viktigste (BLUF)

Midjourney tegner det vakreste av alle, Flux lytter mer nøyaktig til ledeteksten – og hver enkelt er flink til oppgavene sine. Vi sammenligner realisme, lydighet til oppfordringer, inskripsjoner på bilder, hastighet og pris - med den endelige dommen om hva vi skal ta.

Er du også lei av å velge mellom Midjourney og Flux? Jeg brukte virkelig mye tid på å kjøre den samme prompten gjennom begge. Og gjett hva? Det er ingen klar vinner. Men det er en klar forståelse av hvem som er sterk til hva. Midjourney og Flux er forresten tilgjengelig i"Bilder"-delen av NeuralSpace— du kan prøve dem selv uten å hoppe mellom tjenester.

Som tegner som et kamera

Flux har ingen konkurranse her. Skinn, stoff, lys på glass - resultatet ser ut som studiofotografering. Seriøst, noen ganger er det vanskelig å se forskjellen fra et ekte bilde.

Midjourney er også god på realisme, men alt viser seg også... perfekt for ham. En slik glanset magasinstil. Det er vakkert, men det er tydelig at det ikke er ekte.

Der Midjourney river alle sammen

Hvis du trenger kunst - maleri, konseptkunst, omslag, illustrasjoner i fantasiens ånd - Midjourney. Ingen alternativer. Han forstår stiler som om han selv studerte kunst.

Fluks? Flott fotograf, men middelmådig kunstner. Ærlig talt, for kommersielle illustrasjoner er Midjourney min favoritt.

Inskripsjonene på bildene er smerte og tårer

Dette er et sårt emne for alle nevrale nettverk. Men Ideogram gjør en bedre jobb enn andre – skilt, plakater, logoer er lesbare. Midjourney led lenge med teksten, men det har blitt bedre i de siste versjonene. Flux - et sted mellom dem.

Men la oss være ærlige: Ikke en eneste modell produserer ennå perfekt tekst på et bilde første gang. Vi må regenerere. Dette er virkeligheten.

Hvem adlyder oppfordringen

Flux lytter best. Hvis du vil ha et "rødt krus på det blå bordet til venstre for boken", er det praktisk talt det du får.

Men Midjourney er en kreativ person. Han oppfatter oppfordringen som inspirasjon snarere enn instruksjoner. For gratis kunst er dette et pluss. For nøyaktige tekniske spesifikasjoner fra kunden er dette et problem.

Om fart og penger

Flux Schnell - raskest. Et bilde på et par sekunder. Midjourney - gjennomsnittlig i fart, men oppfyller ventetiden med stil.

INeuralSpace er alt betalt med vanlige tokens- ingen separate abonnementer kreves. Praktisk, spesielt hvis du ønsker å kjøre modeller på samme forespørsel.

Så hva bør du ta til slutt?

• Produktbilder, portretter, gjenstander - ta Flux, du vil ikke angre
• Kunst, omslag, stemningsfulle illustrasjoner – Midjourney, han har ingen like her
• Trenger tekst på et bilde eller presis layout - Ideogram

Mitt råd: ikke velg basert på andres anmeldelser (inkludert denne).Register, skriv inn én ledetekst i modellen og sammenlign resultatet. Fem minutter – og du vil selv forstå hvilket nevralt nettverk som passer for dine oppgaver.

Vanlige spørsmål (FAQ)

Spørsmål: Hvordan få det beste resultatet fra et nevralt nettverk?
Svar: Bruk detaljerte ledetekster (beskrivelser) på engelsk, angi stilen og detaljene for scenen.

Spørsmål: Kan disse materialene brukes til kommersielle formål?
Svar: Ja, det genererte innholdet er helt og holdent ditt.