Midjourney vs Flux: AI yang terbaik untuk imej

Versi pendek (BLUF)

Pertengahan perjalanan menarik dengan indah, Flux mematuhi gesaan dengan tepat — dan masing-masing menang dalam tugasan yang berbeza. Kami membandingkan realisme, kepatuhan segera, teks pada imej, kelajuan dan harga, dengan keputusan model mana yang perlu diambil untuk apa.

Letih memilih antara Midjourney dan Flux? Saya benar-benar kehilangan sebahagian daripada minggu saya menjalankan gesaan yang sama melalui kedua-duanya. Dan anda tahu apa? Tiada pemenang tunggal. Tetapi ada gambaran yang jelas tentang siapa yang pandai dalam apa. Kedua-dua Midjourney dan Flux, by the way, tinggal diBahagian "Imej" NeuralSpace— supaya anda boleh mencubanya sendiri tanpa melompat antara perkhidmatan.

Siapa yang melukis seperti kamera

Flux berada dalam liga tersendiri di sini. Kulit, kain, cahaya pada kaca — hasilnya kelihatan seperti gambar studio. Serius, kadang-kadang sukar untuk membezakannya selain daripada pukulan sebenar.

Pertengahan perjalanan boleh melakukan realisme juga, tetapi segala-galanya datang dengan sentuhan juga… sempurna. Rupa majalah berkilat itu. Cantik, tetapi anda boleh tahu ia tidak benar.

Di mana Midjourney menghancurkan semua orang

Jika anda memerlukan seni — lukisan, seni konsep, sampul, ilustrasi gaya fantasi — itu Midjourney. Tiada pertandingan. Ia memahami gaya seperti ia secara peribadi pergi ke sekolah seni.

Fluks? Seorang jurugambar yang hebat, seorang artis yang biasa-biasa sahaja. Sejujurnya, untuk ilustrasi komersil Midjourney adalah kegemaran saya daripada keduanya.

Teks pada imej — kesakitan dan air mata

Ini adalah tempat yang menyakitkan untuk setiap model. Tetapi Ideogram mengendalikannya dengan sebaiknya — tanda, poster dan logo boleh dibaca. Midjourney bergelut dengan teks untuk masa yang lama; versi terkini menjadi lebih baik. Flux terletak di suatu tempat di antaranya.

Tetapi jujurlah: belum ada satu model memaku teks yang sempurna pada imej pada percubaan pertama. Anda akan menjana semula. Itulah realitinya.

Siapa sebenarnya yang mendengar gesaan

Fluks adalah yang benar-benar mendengar. Minta "mug merah di atas meja biru, di sebelah kiri buku" dan itulah yang anda dapat.

Midjourney, bagaimanapun, adalah jenis kreatif. Ia menganggap gesaan anda lebih sebagai inspirasi daripada ringkasan. Untuk seni bentuk bebas itu satu kelebihan. Untuk spesifikasi pelanggan yang tepat — masalah.

Mengenai kelajuan dan wang

Flux Schnell adalah yang terpantas. Imej dalam beberapa saat. Midjourney adalah pertengahan pada kelajuan, tetapi memberi ganjaran kepada penantian dengan gaya.

DalamNeuralSpace semuanya dibayar dengan token kongsi dalam rubel— tidak memerlukan langganan berasingan. Berguna, terutamanya apabila anda ingin menjalankan model terhadap satu permintaan yang sama.

Jadi yang mana satu patut anda dapatkan?

• Foto produk, potret, tangkapan objek — ikut Flux, anda tidak akan menyesal
• Seni, kulit, ilustrasi atmosfera — Pertengahan perjalanan, tiada apa-apa yang datang dekat sini
• Perlukan teks pada imej atau susun atur yang tepat — Ideogram

Nasihat saya: jangan pilih berdasarkan ulasan orang lain (termasuk yang ini).daftar, lepaskan satu gesaan ke dalam model dan bandingkan hasilnya. Lima minit — dan anda akan memikirkan sendiri AI yang sesuai dengan tugas anda.

Soalan Lazim (FAQ)

S: Bagaimanakah saya boleh mendapatkan hasil terbaik daripada AI?
J: Gunakan gesaan terperinci (huraian) dalam bahasa Inggeris; nyatakan butiran gaya dan pemandangan.

S: Bolehkah saya menggunakan kandungan ini secara komersial?
J: Ya, semua kandungan yang dijana adalah milik anda sepenuhnya.