Midjourney vs Flux: 어떤 신경망이 사진에 더 좋은가요?

주요 사항에 대해 간략히 설명합니다 (BLUF)

Midjourney는 가장 아름답게 그림을 그리고 Flux는 프롬프트를 더 정확하게 듣고 각자 자신의 작업을 잘 수행합니다. 우리는 사실주의, 프롬프트에 대한 순종, 사진에 대한 비문, 속도 및 가격을 무엇을 취할지에 대한 최종 평결과 비교합니다.

Midjourney와 Flux 중에서 선택하는 데 지치셨나요? 나는 두 가지 모두에서 동일한 프롬프트를 실행하는 데 정말 많은 시간을 보냈습니다. 그리고 무엇을 추측합니까? 확실한 승자는 없습니다. 그러나 누가 무엇에 강한지에 대한 명확한 이해가 있습니다. 그런데 Midjourney 및 Flux는 다음에서 사용할 수 있습니다. NeuralSpace의 "이미지" 섹션 — 서비스 간에 이동하지 않고 직접 사용해 볼 수 있습니다.

카메라처럼 그리는 사람

Flux 여기에는 경쟁이 없습니다. 가죽, 천, 유리 위의 빛 - 결과는 스튜디오 사진처럼 보입니다. 진지하게, 때로는 실제 사진과의 차이를 구별하기 어려울 때가 있습니다.

Midjourney 현실감도 뛰어나지만 모든 것이 너무... 그에게 딱 맞습니다. 이런 윤기나는 매거진 스타일. 아름답지만 현실이 아닌 것은 분명합니다.

Midjourney 모두가 눈물을 흘리는 곳

예술이 필요한 경우 - 판타지 정신으로 페인팅, 컨셉 아트, 표지, 일러스트레이션 - Midjourney. 옵션이 없습니다. 그는 자신이 미술을 공부한 것처럼 스타일을 이해한다.

Flux? 훌륭한 사진작가지만 평범한 예술가. 솔직히 커머셜 일러스트라면 Midjourney이 제가 제일 좋아하는 것 같아요.

사진에 적힌 글은 고통과 눈물

이것은 모든 신경망에 있어서 아픈 주제입니다. 그러나 Ideogram은 다른 것보다 더 나은 작업을 수행합니다. 표지판, 포스터, 로고를 읽을 수 있습니다. Midjourney 텍스트 때문에 오랜 시간 고생했는데, 최신 버전에서는 좋아졌습니다. Flux - 둘 사이 어딘가.

하지만 솔직하게 말하자면 아직 단일 모델이 처음으로 사진에 완벽한 텍스트를 생성하는 것은 아닙니다. 우리는 거듭나야 합니다. 이것이 현실입니다.

프롬프트에 순종하는 사람

Flux 잘 들어요. "책 왼쪽 파란색 테이블 위의 빨간색 머그잔"을 원한다면 실제로는 그렇게 될 것입니다.

하지만 Midjourney는 창의적인 사람이에요. 그는 프롬프트를 지시보다는 영감으로 인식합니다. 무료 예술의 경우 이는 장점입니다. 고객의 정확한 기술 사양에 대한 문제입니다.

속도와 돈에 대하여

Flux 슈넬 - 가장 빠릅니다. 몇 초 만에 사진입니다. Midjourney - 속도는 평균이지만 스타일은 기다림을 충족합니다.

안에 NeuralSpace는 모두 공통 토큰으로 지불됩니다. - 별도의 가입이 필요하지 않습니다. 특히 동일한 요청에 대해 모델을 실행하려는 경우 편리합니다.

그러면 결국 무엇을 취해야 할까요?

• 제품 사진, 인물 사진, 아이템 - Flux 찍으세요, 후회하지 않으실 거예요
• 예술, 표지, 분위기 있는 일러스트레이션 - Midjourney, 그는 여기에 동등하지 않습니다
• 그림에 텍스트가 필요하거나 정확한 레이아웃이 필요함 - 표의문자

내 조언: 다른 사람의 리뷰(이 리뷰 포함)를 기반으로 선택하지 마세요. 등록하다, 모델에 하나의 프롬프트를 입력하고 결과를 비교합니다. 5분이면 어떤 신경망이 귀하의 작업에 적합한지 스스로 이해하게 될 것입니다.

자주 묻는 질문(FAQ)

질문: 신경망에서 최상의 결과를 얻는 방법은 무엇입니까?
답변: 영어로 된 자세한 프롬프트(설명)를 사용하고 장면의 스타일과 세부 사항을 설정하세요.

질문: 이 자료를 상업적 목적으로 사용할 수 있나요?
답변: 예, 생성된 콘텐츠는 전적으로 귀하의 것입니다.