DeepSeek V4 Pro 0813 — 歴史的転換点の到来
要約(BLUF)
DeepSeekが最終版V4 Proビルド、リビジョン0813をリリースしました。既存のdeepseek-v4-proユーザーは、発表イベントなしにAPI経由で自動的に最新版を取得できます。ベンチマークスコアはClaudeやGPT圏に迫り、価格は据え置きです。以下、具体的な改善点、競合との正直な比較、試用方法をご紹介します。
本日、DeepSeekが最終版V4 Pro、リビジョン0813をリリースしました。発表イベントやカウントダウンはなく、APIが静かに更新されました。既にdeepseek-v4-proを使っていた方は、コード変更なしで自動的に新モデルを取得できます。4月版はプレビューでしたが、今回はGA(一般提供)リリースです。違いは、チャットメッセージへの単発回答よりも、持続的な作業が求められる場面で最も顕著に現れます。
Opusレベルのコーディングが、真に手頃な価格で利用できる日が来ました。この一文は今朝ならマーケティングの希望的観測でしたが、夕方にはベンチマーク付きの事実になりました。
このモデルは既にNeuralSpaceで稼働中です:チャット、コードセクション、そしてAPIで利用可能。「展開待ち」は不要、開いてすぐ使えます。
モデルの概要
技術的には4月版と同じ構造です:1.6兆パラメータのMixture-of-Experts、各ステップで490億パラメータが稼働します。コンテキストは100万トークン、1回の回答で最大38万4000トークンを出力可能。比較すると、これは隣接タブの大半のモデルの約20倍です。
モデルは2つのモード、思考モードと非思考モードで動作し、reasoning_effortには3段階(max、high、low)が用意されています。実用上、簡単な質問は安価に実行でき、複雑な推論チェーンはモデルを切り替えずに最大推論で処理できます。
ベンチマーク:実際に何が改善されたか
Artificial Analysisが最終版を再測定しました。Intelligence Indexは43.7から45.3に上昇。Coding Indexは58.7から59.4へ。しかし最も大きく跳ね上がったのはAgentic Indexで、35.3から37.8に向上しました。これは偶然ではありません。リビジョン0813は、モデルが1回で答えるのではなく、ファイルを読み、ツールを呼び出し、結果を検証して自己修正するエージェント的シナリオに特化してチューニングされています。
速度は前バージョンとほぼ同じ:出力は毎秒約76トークン、最初のトークンは約1.5〜2秒で出力されます。このサイズのモデルとしては高速です。正直な弱点:モデルは冗長です。AA測定では市場平均の1.5〜2倍のトークンを出力します。長時間推論する際は、追加トークンと待機時間のコストを見込んでおく必要があります。
ClaudeとGPTとの比較:正直な算数
最新の表で最も印象的な行は、AnthropicのかつてのフラッグシップClaude Opus 4.8です。DeepSeek V4 Pro 0813は、コーディングベンチマークの両面でこれを上回りました:Terminal-Bench 2.1は87.9対85.0、DeepSWEは62.7対58.0。そしてOpus 4.8のコストは入力100万トークンあたり$5、出力$25で、11倍と29倍高価です。表をご覧ください:
最終版はClaude Fable 5に最も迫りました:Terminal-Benchで87.9対88.0、差はわずか0.1ポイント。DeepSWEではFableがより優位:70.0対62.7。DeepSeekの表にある10個のエージェントベンチマーク全体を平均すると、Fableは平均5.3%リードしていますが、DeepSeekは10個中2個で勝利し、1つの外れ値(ツールなしのHumanity's Last Exam:42.7対53.3)を除くと平均差は2.8%に縮小します。
一方、価格はパーセンテージポイントではなく桁違いです。Fable 5は入力100万トークンあたり$10、出力$50。V4 Proは$0.435と$0.87。混合レートで約$30対$0.65。つまりテストでの数パーセントポイントの差に対し、Anthropicは約46倍の価格を要求しています。正直な注意点:DeepSeekは自社の未公開インフラで独自の比較表を測定しており、10個のテストのうち2個は内部テスト、0813の独立測定はまだありません。モデルは今日出たばかりです。
規模感として、Kimi K3を思い出してください。1ヶ月前、これはClaude Opusを超えた初の中国モデルとして話題になりました。しかしKimi K3は1兆パラメータモデルで高価なサーバーを必要とするため、小売価格はClaude Fableの3分の1、Claude Opusより40%安いだけです。印象的ですが、民主化とは言えません。
DeepSeek V4 Proは真に歴史的瞬間です。コーディングでOpusに真に迫りながら、Opusより30倍、Fableより60倍安価。Vibe codingが誰にでも利用可能になりました。広告的な意味での「利用可能」ではなく、参入価格という意味で。
GPTとの比較はより複雑です。GPT-5.5はArtificial Analysisインデックスで56.3を記録し、DeepSeekの45.3を明確に上回ります。しかし価格は比較になりません:100万トークンあたり$5/$30対$0.435/$0.87。一方、より安価なGPT-5.6 Lunaは$0.10/$0.60でDeepSeekより安く、スコアは52.3。つまり「大手の中で最安」はもはやユニークではありません。価格面でV4 ProはLunaと競合し、スコア面ではTerraとSolの両方に負けています。
外部からの冷静な引用を追加します。米国NIST(CAISI)による最近の評価では、V4 Proは市場リーダーから約8ヶ月遅れていると指摘されました。ただし彼らはプレビュー版を測定しています。0813がそのギャップを縮めたかどうかは、独立ベンチマーク次第ですが、まだ存在しません。
価格は据え置き。今のところ
入力は100万トークンあたり$0.435、出力は$0.87。キャッシュヒットはほぼ無料:100万トークンあたり$0.003625で、通常入力の120分の1。エージェントチェーンではこれが重要です:プロジェクトコンテキストは何度も再読み込みされ、1時間のエージェント作業コストを決めるのはキャッシュです。
1つの注意点:DeepSeekは既にドキュメントで、API価格を全般的に引き上げる計画があると警告しています。いつ、どの程度かは未発表。今のところ4月の料金が適用されており、比較可能な西側モデルより明らかに安価です。
今すぐ試せる場所
- チャット:モデルページを開いてください。最終版0813が既にデフォルトです。
- コード:コードセクションでモデルがプロジェクトに接続し、リポジトリ、ファイル、ターミナルで作業します。
- API:キーはNeuralSpace APIキーで発行、OpenAI互換フォーマット。
支払いはルーブル建て、共有残高から、サブスクリプションなし、VPNなし、海外カード不要。実使用分のみ課金、「1ヶ月前払い」バンドルではありません。
モデルができないことは画像認識です:入力はテキストのみ。スクリーンショットや写真を解析したい場合は他のモデルをご利用ください。しかしテキスト、コード、長時間のエージェント作業では、最終版V4 Proは最も正直な性能対価格比の選択肢の1つです。チャットで試すか、APIキーページでキーを取得して製品に組み込んでください。
よくある質問(FAQ)
Q:どうやって始めればいいですか?
A:プラットフォームにサインアップして、テスト用の無料トークンを取得してください。
Q:生成されたコンテンツを商用利用できますか?
A:はい、作成したすべてのものに対して完全な商用利用権を取得できます。