פריצה Seedance: איך לעקוף את הצנזורה בSeedance 2 - מסננים, פרצופים וטריקים עם רשת ותבואה

בקצרה על העיקר (BLUF)

Seedance 2 חתכים הרבה: בחורה רגילה בבית קפה כבר "נכשלה בבדיקת התוכן". בואו נסתכל על מה חסום לרוב, איך לעקוף מסנני טקסט ומסנן הפנים בתמונות - באמצעות טריק עם רשת וגרעין - ומה הטריק הזה לא יכול לעשות.

ישבתי לפני כמה ימים, ניגנתי Seedance 2 - ניסיתי לעשות סרטון קצר עם בחורה רגילה בבית קפה. לא טיילור סוויפט, לא דמות של מארוול, רק ילדה. אני מעלה תמונה - "התוכן לא אומת." אני משנה את התמונה - אותו דבר. אני משנה את הבקשה - שוב היא נעלמה. בניסיון החמישי זה התחיל להפציץ.

אם אותו דבר קרה לך, המאמר הזה הוא בשבילך. אני אגלה מה בדיוק חוסם את Seedance 2, למה היא כל כך עצבנית ואיך לחיות עם זה. ואני אראה לך פריצת חיים אחת שיש לנו NeuralSpace מובנה ישירות בממשק - הוא למעשה שולף מחצית מהבקשות "הרוגות".

למה Seedance2 בכלל חותך כל כך הרבה?

לאחר סדרה של זיופים עמוקים ושערוריות זכויות יוצרים, ByteDance הגדילה את המסננים עד כדי פרנויה. על פי מדידות ציבוריות, עד 37% מהבקשות הבלתי מזיקות לחלוטין נדחות רק בגלל שהמודל "למקרה" החליט לשחק בטוח.

המסנן פועל בשלוש שכבות:

• בדיקת טקסט הבקשה למילות עצירה (אנגלית - מחמירה, סינית - רכה יותר);
• ניתוח של התמונה שהועלתה עבור פרצופים והתאמות עם אנשים אמיתיים;
• לאחר בדיקה של הסרטון המוגמר - לפעמים הסרטון כבר נוצר, אבל הוא לא נשלח.

הדבר הכי לא נעים הוא גלאי הפנים. הוא לא יודע מה ההבדל בין "תמונת סלבריטי" ל"תמונה של אשתך". כל פרצוף אנושי ברור בפריים הוא סיבה לתהות אם זה טום קרוז.

מה חסום לרוב

לאחר חודש של שימוש פעיל, הגעתי לחלק העליון הזה.

פרצופים של אנשים בתמונות שהועלו. במיוחד תקריב. במיוחד אם האדם מסתכל ישירות לתוך המצלמה. סלפי עם חיוך הוא סירוב כמעט מובטח. יתרה מכך, הדוגמנית לא כותבת "יש לך פנים של אדם אמיתי", היא כותבת משהו מעורפל כמו "הפרת מדיניות" - ותחשוב מה שאתה רוצה.

שמות של אנשים אמיתיים בבקשה. "אלון מאסק", "פוטין", "מסי", אפילו "כמו שחקן מ-Pulp Fiction" - הכל אסור. לא ניתן למנות או לתאר סלבריטאים עם התייחסות ברורה.

IP וזכיינות. הארי פוטר, מיקי מאוס, דארת' ויידר, פוקימון - תשכחו מזה. לפעמים זה אפילו עובד עבור "תלמיד בית ספר מוגלגי עם צלקת".

נשק ואלימות. "חייל יורה" - עצור. "יורה", "הורג", "דם" - עצור. למרות ש"הבזק הלוע בהילוך איטי" עובר די טוב. פָּרָדוֹקס.

כל אירוטיקה. שקט כאן כמו טנק - וזה המצב כשאסור להסתובב.

כיצד לעקוף מסנני טקסט

הכל עניין של ניסוח מחדש. אין קסם.

1. אל תתנו שמות - תארו את המראה שלכם. במקום "הארי פוטר בספרייה", כתבו "בחור כבן 16, משקפיים עגולים עם מסגרות דקות, שיער כהה פרוע, תלבושת בית ספר עם סמל, קריאת ספר ישן לאור נרות". זה מתברר אפילו יותר אטמוספרי.

2. שנה פעלים "ישרים" לאלה קולנועיים. לא "חייל יורה", אלא "דמות בהילוך טקטי, הבזק בלוע, הרתיעה זורק מהכתף". לא "נלחמים", אלא "שתי צלליות במגע דינמי, טשטוש תנועה". זה נשמע כמו תסריט של במאי - והפילטר נותן לזה לעבור.

3. נסה אנגלית וסינית. זה מוזר, אבל נכון: אותה בקשה ברוסית יכולה לעבור, אבל לא באנגלית. לפעמים זה הפוך. אם זה לא נותן לך להיכנס בכלל, נסה לתרגם את התיאור לסינית פשוטה; ל- ByteDance יש יחס רך יותר לשפת האם שלו.

4. לשבור סצנות ארוכות. בקשה אחת - פעולה אחת. "ילדה עוברת בפארק, ואז מתיישבת על ספסל, ואז מוציאה את הטלפון שלה" - שלושה סרטונים נפרדים, ואז מודבקים זה לזה. ככל שהשאילתה פשוטה יותר, הסיכוי שהיא תפגע במילה בטוחה קטן יותר.

5. פשוט נסה שוב. למסנן יש אלמנט הסתברותי: אותה בקשה יכולה לעבור תוך דקה. אל תדאג, נא לשלוח שוב.

מה לעשות עם מסנן הפנים בתמונות

זה המקום הכי כואב. ניתן לשכתב את ההנחיה מאה פעמים, אבל הדוגמנית תחתוך בעקשנות תמונה של אדם. במיוחד אם הפנים ברורות ומרוכזות.

רעיון פשוט עובד היטב כאן: "לזהם" מעט את התמונה, כדי שגלאי הפנים כבר לא בטוח שיש אדם אמיתי מולו. לא עד כדי אי-זיהוי - אחרת Seedance עצמו לא יבין מה לייצר. ובדיוק מספיק כדי להפיל את זיהוי הפנים.

שלוש שיטות עובדות:

1. שכבת על גרגר קל (רעש סרט) - מקלקל את דפוסי הפיקסלים המדויקים שבאמצעותם הגלאי מזהה פנים;
2. רשת שקופה דקה מעל התמונה - מוסיפה רעש "מבני" ששובר את ציוני הפנים;
3. הפחתה קלה ברזולוציה ושמירה מחדש ב-JPEG באיכות בינונית הורגת פרטי מטא ומיקרו.

נשמע כמו פוטושופ משעמם. זו הסיבה שיצרנו את זה אוטומטי.

רשת ותבואה ישירות לתוך NeuralSpace

כשאתה על דף יצירת וידאו כאשר אתה מעלה תמונה לתמונה לסרטון, הלחצן "רשת ותבואה" מופיע לצד התצוגה המקדימה. לחץ ומיני עורך ייפתח. משמאל יש תצוגה מקדימה, מימין שלושה מחוונים:

• עוצמת הדגן (ברירת מחדל 28 היא פשרה טובה);
• שקיפות רשת;
• צפיפות רשת - כמה תאים יש בצד הקצר.

כשאתה זז אתה רואה איך התמונה משתנה בזמן אמת. נבחר - לחץ על "החל", והתמונה המעובדת תוחלף ב-Seedance במקום במקורי. בלי עורכי צד שלישי, בלי פוטושופ. הריצה הממוצעת האישית שלי היא כדלקמן: גרגיר 25–35, רשת 0.15–0.20 שקיפות, 18–24 חלוקות. זה מספיק כדי ש-Seedance יפסיק להיות היסטרי, אבל איכות הסרטון לא נפגעת מבחינה ויזואלית - להיפך, מופיעה הופעה קלה של "דמוי סרט", והסרטון נראה אפילו יותר מרקם.

בונוס: אותו עורך עובד עבור דגמים אחרים במתינות אגרסיבית - למשל, Kling 3.0 גם מתנהג באופן קבוע על פרצופים.

מה הטריק הזה לא יעשה

מיד על הגבלות הוגנות, כדי שלא יהיו אכזבות אחר כך.

רשת ותבואה לא יעזוראם אתה:

• כתוב בבקשה את שמו של ידוען אמיתי - הוא נחתך ברמת הטקסט, המסנן אפילו לא מגיע לתמונה;
• מנסה ליצור NSFW - יש מסנן פוסט נפרד לסרטון המוגמר, שום רשת לא תטעה אותו;
• העלה תמונה עם פרצוף מאוד מזוהה של כוכב עולמי - התאמה של פנים עדיין יעבוד, רעש רק יסבך את הזיהוי, אבל לא ישבית אותו.

אבל למשימות רגילות - צלם סרטון קצר עם דגם לפרסום, הנפשת תמונה של לקוח, צור סרטון עם עצמך בתפקיד - זה עובד ב-8 מקרים מתוך 10.

אם זה לא נותן לך להיכנס בכלל, יש חלופות

אם בקשה ספציפית בעקשנות לא עוברת את Seedance 2, אל תתנגד. עַל NeuralSpace בקרבת מקום נמצאים VEO 3.1, Sora 2, Kling 3.0 ו יצירת תמונה במתינות נאמנה יותר. זה מה שאני עושה בדרך כלל: אם Seedance נכשל שלוש פעמים ברציפות, אני עובר לסורה, מסיים אותו שם, במידת הצורך, לוקח את הפריים האחרון ומזין אותו בחזרה ל-Seedance כתמונה עם רשת וגרעין. מסתבר שזה צינור כזה בלי לצרוח.

העיקר לא לשבור את המערכת למען זיופים עמוקים של פורנו או מפורסמים. זה לא רק אסור, אלא גם מבוי סתום: המתינות משיגה מקרים כאלה מהר יותר ממה שנדמה. אבל לעבוד בכנות עם פנים רגילות, סצנות מורכבות ובקשות קולנועיות זה כאב בלי הכלים האלה. זה יום עבודה רגיל איתם.

שאלות נפוצות (שאלות נפוצות)

שאלה: איך להשיג את התוצאה הטובה ביותר מרשת נוירונים?
תשובה: השתמש בהנחיות מפורטות (תיאורים) באנגלית, קבע את הסגנון והפרטים של הסצנה.

שאלה: האם ניתן להשתמש בחומרים אלו למטרות מסחריות?
תשובה: כן, התוכן שנוצר הוא לגמרי שלך.