Claude Fable 5 כבר בNeuralSpace: הדגם הראשון של הכיתה Mythos

בקצרה על העיקר (BLUF)

Claude Fable 5 - הדגם הראשון של כיתת Mythos מבית Anthropic - כבר עובד בNeuralSpace. אנו מסבירים מה המשמעות של Mythos, כמה עולה גישה, איך לנסות את Fable בצ'אט ובקטע הקוד, ומי צריך את זה קודם.

Anthropic הוציאה Claude Fable 5 - וזה לא עוד "הפך לטוב יותר ב-3% במדדים". לראשונה מזה זמן רב, יש להם מחלקה חדשה לגמרי של דגמים: Mythos. הוא ניצב מעל האופוס, שעד כה נחשב לתקרה. חיברנו את Fable 5 ל NeuralSpace ביום שהגענו ל-API שלו, אני אומר לכם איזה סוג של חיה זה וכמה זה עולה.

Mythos - מה זה בכלל?

בעבר, קו Claude היה קל לקריאה: הייקו מהיר וזול, סונט הוא אמצעי הזהב, אופוס הוא החכם ביותר. עכשיו יש קומה רביעית למעלה. Anthropic פיצלה אותו לשני דגמים: Fable 5 זמין לכולם דרך API, וMythos 5 זמין רק לארגונים נבחרים במסגרת הסכם נפרד. מתחת למכסה המנוע, לפי Anthropic עצמה, מדובר באותו דגם, ההבדל הוא בהגבלות נוספות.

מנקודת מבט מעשית: ההקשר הוא מיליון אסימונים. זה בערך 10 כרכים של מלחמה ושלום לכל בקשה. פרויקט ממוצע שלם עם backend ו-frontend נכנס לחלון אחד, והמודל לא "שוכח" את תחילת השיחה לאחר שעה של עבודה.

כמה זה עולה ואיפה הקאץ'?

המלכוד הוא המחיר, למען האמת. העמלה הרשמית של אנתרופיק היא 10 דולר למיליון אסימוני קלט ו-50 דולר למיליון אסימוני פלט. יקר פי שניים מ-Opus 4.8. בNeuralSpace, עקב גישה לשותפים, התברר שהוא זול יותר מה-API הישיר: 760 אסימונים למיליון בקלט ו-3800 למיליון בפלט.

נשמע מופשט? להלן הפרטים: שאלה ותשובה רגילים בצ'אט עלו לי 0.54 אסימונים. ניתוח קוד ארוך עבור כמה אלפי שורות - בערך 10-20 אסימונים. מספיק אסימוני בונוס יומיים כדי לבדוק את הדגם ללא מילוי כלל.

איך לנסות בצ'אט

פְּתִיחָה קטע "צ'אט"., ברשימה הנפתחת של הדגמים, בחר Claude Fable 5 - הוא נמצא ממש בתחתית, אחרי Opus 4.8. כֹּל. הרשמה בדואר, ללא צורך ב-VPN, ללא צורך בכרטיס זר.

החיפוש באינטרנט עובד - סמן את התיבה מתחת לבחירת הדגם. ניתן גם לצרף תמונות ומסמכים: PDF, TXT, DOC.

אגדה בקטע הקוד

והנה הדבר המעניין ביותר. IN סעיף "קוד". Fable 5 זמין כמודל סוכן: אתה מתאר את הפרויקט במילים, הוא כותב את הקבצים בעצמו, מתקין תלות ומעלה את האתר לאירוח. בעבר המלצנו על Opus לפרויקטים מורכבים - כעת יש אפשרות חזקה יותר.

ההקשר של מיליון הדולר באמת מתגלה כאן: הסוכן שומר את כל הפרויקט בראשו בכללותו, ולא בחלקים. יש פחות מצבים של "המודל כתב מחדש פונקציה ושבר שלושה שכנים".

מי באמת צריך את זה?

לא כולם, וזה בסדר.

• שאלות פשוטות, תרגומים, פוסטים לרשתות חברתיות - קח GPT-5 Mini או Sonnet, זה יהיה הרבה יותר זול.
• קידוד ביניים - Opus 4.8 הוא עדיין בחירה מצוינת, וזה חצי מהמחיר.
• אבל אם יש לך פרויקט גדול, מסמכים ארוכים, ארכיטקטורה מורכבת או משימה שבה דגמים אחרים מתחילים להסתובב במעגלים, Fable 5 בטוח יותר באופן ניכר. האכלתי אותה בבאג מבלבל שבו אופוס הציע "הפעל מחדש ותראה", Fable מצא את הסיבה מההודעה השנייה.

אגב, אם אתם בוחרים בין ספינות הדגל של חברות שונות, יש לנו השוואה מפורטת של ChatGPT, Claude ותאומים.

תיעוד

למי שרוצה להעמיק: ההודעה הרשמית בשעה אתר אנתרופי, תיאור של API ותעריפים - ב תיעוד Claude. מזהה הדגם הוא BLK0, פורמט הבקשה זהה לשאר הדגמים Claude (Messages API), כך שהקוד הקיים מועבר על ידי החלפת שורה אחת.

ובכן, אם בלי קוד, הדגם כבר ממתין צ'אט NeuralSpace. אסימוני בונוס יומיים מוענקים מדי יום, מספיק כדי להכיר.

שאלות נפוצות (שאלות נפוצות)

שאלה: איך להשיג את התוצאה הטובה ביותר מרשת נוירונים?
תשובה: השתמש בהנחיות מפורטות (תיאורים) באנגלית, קבע את הסגנון והפרטים של הסצנה.

שאלה: האם ניתן להשתמש בחומרים אלו למטרות מסחריות?
תשובה: כן, התוכן שנוצר הוא לגמרי שלך.