Midjourney vs Flux: hvilket neurale netværk er bedre til billeder
Kort om det vigtigste (BLUF)
Midjourney tegner det smukkeste af alle, Flux lytter mere præcist til prompten - og hver især er gode til deres opgaver. Vi sammenligner realisme, lydighed over for opfordringer, inskriptioner på billeder, hastighed og pris - med den endelige bedømmelse af, hvad vi skal tage.
Er du også træt af at vælge mellem Midjourney og Flux? I really spent a lot of time running the same prompt through both. Og gæt hvad? Der er ingen klar vinder. But there is a clear understanding of who is strong at what. Midjourney og Flux er i øvrigt tilgængelige i"Billeder" sektionen af NeuralSpace— du kan prøve dem selv uden at hoppe mellem tjenester.
Hvem tegner som et kamera
Flux har ingen konkurrence her. Læder, stof, lys på glas - resultatet ligner studiefotografering. Seriøst, nogle gange er det svært at kende forskel på et rigtigt foto.
Midjourney er også god til realisme, men alt viser sig også... perfekt for ham. Sådan en blank magasinstil. Det er smukt, men det er tydeligt, at det ikke er ægte.
Hvor Midjourney river alle op
Hvis du har brug for kunst - maleri, konceptkunst, covers, illustrationer i fantasiens ånd - Midjourney. Ingen muligheder. Han forstår stilarter, som om han selv studerede kunst.
Flux? Fantastisk fotograf, men middelmådig kunstner. Helt ærligt, for kommercielle illustrationer er Midjourney min favorit.
Inskriptionerne på billederne er smerte og tårer
Dette er et ømt emne for alle neurale netværk. Men Ideogram gør et bedre stykke arbejde end andre - skilte, plakater, logoer er læsbare. Midjourney led længe med teksten, men det er blevet bedre i de seneste versioner. Flux - et sted imellem dem.
Men lad os være ærlige: Ikke en eneste model producerer endnu perfekt tekst på et billede første gang. Vi er nødt til at regenerere. Dette er virkeligheden.
Hvem adlyder prompten
Flux lytter bedst. Hvis du vil have et "rødt krus på det blå bord til venstre for bogen", er det praktisk talt, hvad du får.
Men Midjourney er en kreativ person. He perceives the prompt as inspiration rather than instructions. For fri kunst er dette et plus. For nøjagtige tekniske specifikationer fra kunden er dette et problem.
Om fart og penge
Flux Schnell - hurtigst. Et billede på et par sekunder. Midjourney - gennemsnitlig i hastighed, men opfylder ventetiden med stil.
INeuralSpace betales med almindelige tokens- ingen særskilte abonnementer påkrævet. Praktisk, især hvis du ønsker at køre modeller på samme anmodning.
Så hvad skal du tage i sidste ende?
- Produktbilleder, portrætter, varer - tag Flux, du vil ikke fortryde det
- Kunst, forsider, stemningsfulde illustrationer - Midjourney, han har ingen lige her
- Brug for tekst på et billede eller præcist layout - Ideogram
Mit råd: vælg ikke baseret på andres anmeldelser (inklusive denne).Register, indtast en prompt i modellen og sammenlign resultatet. Fem minutter - og du vil selv forstå, hvilket neuralt netværk der passer til dine opgaver.
Ofte stillede spørgsmål (FAQ)
Spørgsmål: Hvordan får man det bedste resultat fra et neuralt netværk?
Svar: Brug detaljerede prompter (beskrivelser) på engelsk, indstil stilen og detaljerne for scenen.
Spørgsmål: Kan disse materialer bruges til kommercielle formål?
Svar: Ja, det genererede indhold er helt dit.