Hack Seedance: hvordan man omgår censur i Seedance 2 - filtre, ansigter og trick med mesh og korn

Kort om det vigtigste (BLUF)

Seedance 2 skærer meget: En almindelig pige på en cafe har allerede "ikke bestået indholdskontrollen." Lad os se på, hvad der oftest er blokeret, hvordan man omgår tekstfiltre og ansigtsfilteret på billeder - ved hjælp af et trick med et gitter og korn - og hvad dette trick ikke kan.

Jeg sad den anden dag og spillede Seedance 2 - og prøvede at lave en kort video med en almindelig pige på en café. Ikke Taylor Swift, ikke en Marvel-karakter, bare en pige. Jeg uploader et billede - "indholdet er ikke blevet bekræftet." Jeg ændrer billedet - det samme. Jeg ændrer anmodningen - igen er den væk. Ved det femte forsøg begyndte den at bombe.

Hvis det samme skete for dig, er denne artikel for dig. Jeg vil finde ud af, hvad der præcist blokerer Seedance 2, hvorfor hun er så nervøs, og hvordan man kan leve med det. Og jeg vil vise dig et life hack, som vi har påNeural Spaceindbygget direkte i grænsefladen - den trækker faktisk halvdelen af ​​de "dræbte" anmodninger ud.

Hvorfor skærer Seedance2 overhovedet så meget?

Efter en række deepfakes og copyright-skandaler skruede ByteDance op for sine filtre til paranoiapunktet. Ifølge offentlige målinger afvises op til 37 % af de fuldstændig harmløse anmodninger, blot fordi "just in case"-modellen besluttede at spille det sikkert.

Filteret fungerer i tre lag:

• kontrol af anmodningsteksten for stopord (engelsk - strengere, kinesisk - blødere);
• analyse af det uploadede billede for ansigter og kampe med rigtige mennesker;
• efterkontrol af den færdige video - nogle gange er videoen allerede blevet genereret, men den sendes ikke.

Det mest ubehagelige er ansigtsdetektoren. Han kender ikke forskellen mellem et "berømthedsbillede" og et "foto af din kone". Ethvert tydeligt menneskeligt ansigt i rammen er en grund til at spekulere på, om det er Tom Cruise.

Hvad er oftest blokeret

Efter en måneds aktiv brug kom jeg frem til denne top.

Folks ansigter på uploadede billeder.Især nærbillede. Især hvis personen kigger direkte ind i kameraet. En selfie med et smil er et næsten garanteret afslag. Desuden skriver modellen ikke "du har ansigtet af en rigtig person", hun skriver noget vagt som "brud på politik" - og tænk, hvad du vil.

Navne på rigtige personer i anmodningen."Elon Musk", "Putin", "Messi", endda "som en skuespiller fra Pulp Fiction" - alt er forbudt. Berømtheder kan ikke navngives eller beskrives med en åbenlys reference.

IP og franchise.Harry Potter, Mickey Mouse, Darth Vader, Pokemon – glem det. Nogle gange virker det endda for "Muggler skoledreng med et ar."

Våben og vold."Soldat skyder" - stop. "Skyder", "dræber", "blod" - stop. Selvom "muleblinket i slowmotion" passerer ganske godt. Paradoks.

Enhver erotik.Her er stille som en tank – og sådan er det, når man ikke skal rundt.

Sådan omgår du tekstfiltre

Det hele handler om omformulering. Ingen magi.

1. Nævn ikke navne – beskriv dit udseende.I stedet for "Harry Potter på biblioteket", skriv "fyr omkring 16, runde briller med tynde stel, mørkt pjusket hår, skoleuniform med et emblem, læser en gammel bog ved levende lys." Det viser sig endnu mere atmosfærisk.

2. Skift "lige" verber til filmiske.Ikke "en soldat skyder", men "en skikkelse i taktisk gear, et glimt ved næsepartiet, rekylen kaster af skulderen." Ikke "kamp", men "to silhuetter i dynamisk kontakt, bevægelsessløring." Det lyder som et instruktørmanuskript – og filteret slipper det igennem.

3. Prøv engelsk og kinesisk.Det er mærkeligt, men sandt: den samme anmodning på russisk kan bestå, men ikke på engelsk. Nogle gange er det omvendt. Hvis det slet ikke lukker dig ind, så prøv at oversætte beskrivelsen til forenklet kinesisk; ByteDance har en blødere holdning til sit modersmål.

4. Bryd lange scener op.Én anmodning - én handling. "En pige går gennem parken, sætter sig så på en bænk, og tager så sin telefon frem" - tre separate videoer, derefter limet sammen. Jo enklere forespørgslen er, jo mindre sandsynligt er det, at det rammer et sikkert ord.

5. Prøv bare igen.Filteret har et probabilistisk element: den samme anmodning kan passere igennem på et minut. Bare rolig, send venligst igen.

Hvad skal man gøre med ansigtsfilteret på billeder

Dette er det mest smertefulde sted. Prompten kan omskrives hundrede gange, men modellen vil stædigt klippe et foto af en person. Især hvis ansigtet er klart og centreret.

En simpel idé fungerer godt her:"forurene" billedet lidt, så ansigtsdetektoren ikke længere er sikker på, at der er en rigtig person foran sig. Ikke til et uigenkendeligt punkt - ellers vil Seedance ikke selv forstå, hvad der skal genereres. Og lige nok til at slå ansigtsgenkendelse ned.

Tre metoder virker:

1. let kornoverlejring (filmstøj) - ødelægger de præcise pixelmønstre, som detektoren genkender et ansigt med;
2. et tyndt gennemsigtigt mesh over billedet - tilføjer "strukturel" støj, der bryder ansigtets vartegn;
3. let reduktion i opløsning og genlagring i JPEG med medium kvalitet dræber meta- og mikrodetaljer.

Det lyder som kedeligt photoshop. Det er derfor, vi automatiserede det.

Mesh og korn direkte ind i NeuralSpace

Når du er påvideogenereringssideNår du uploader et billede til billede-til-video, vises knappen "Gitter og korn" ved siden af ​​forhåndsvisningen. Klik og en mini-editor åbnes. Til venstre er en forhåndsvisning, til højre er der tre skydere:

• kornintensitet (standard 28 er et godt kompromis);
• mesh gennemsigtighed;
• masketæthed - hvor mange celler er der på den korte side.

Når du bevæger dig, ser du, hvordan billedet ændrer sig i realtid. Valgt - klik på "Anvend", og det behandlede billede erstattes i Seedance i stedet for det originale. Ingen tredjeparts redaktører, ingen Photoshop. Mit personlige gennemsnitsløb er som følger: korn 25–35, mesh 0,15–0,20 gennemsigtighed, 18–24 delinger. Dette er nok til, at Seedance holder op med at være hysterisk, men kvaliteten af ​​videoen lider ikke visuelt - tværtimod vises et lille "filmagtigt" udseende, og videoen ser endnu mere tekstureret ud.

Bonus: den samme editor fungerer for andre modeller med aggressiv mådehold - for eksempel optræder Kling 3.0 også jævnligt på ansigter.

Hvad dette trick ikke vil gøre

Umiddelbart om fair restriktioner, så der ikke kommer skuffelser senere.

Mesh og kornvil ikke hjælpehvis du:

• skriv navnet på en rigtig berømthed i anmodningen - det skæres på tekstniveau, filteret når ikke engang billedet;
• forsøger at generere NSFW - der er et separat postfilter til den færdige video, intet gitter vil bedrage det;
• upload et billede med et meget genkendeligt ansigt af en verdensstjerne - face-match vil stadig fungere, støj vil kun komplicere detektion, men vil ikke deaktivere det.

Men til almindelige opgaver - optag en kort video med en model til reklame, animer en kundes foto, lav en video med dig selv i rollen - det virker i 8 tilfælde ud af 10.

Hvis det slet ikke lukker dig ind, er der alternativer

Hvis en specifik anmodning stædigt ikke går igennem Seedance 2, skal du ikke modstå. PåNeural Spacei nærheden er VEO 3.1, Sora 2, Kling 3.0 ogbilledgenereringmed mere loyal mådehold. Det er, hvad jeg plejer at gøre: Hvis Seedance fejler tre gange i træk, skifter jeg til Sora, færdiggør det der, hvis det er nødvendigt, tager det sidste billede og sender det tilbage til Seedance som et billede med et gitter og korn. Det viser sig at være sådan en rørledning uden at skrige.

Det vigtigste er ikke at bryde systemet af hensyn til porno eller kendte deepfakes. Dette er ikke kun forbudt, men også en blindgyde: moderation indhenter sådanne sager hurtigere, end det ser ud til. Men at arbejde ærligt med almindelige ansigter, komplekse scener og filmiske ønsker er en smerte uden disse værktøjer. Det er en normal arbejdsdag med dem.

Ofte stillede spørgsmål (FAQ)

Spørgsmål: Hvordan får man det bedste resultat fra et neuralt netværk?
Svar: Brug detaljerede prompter (beskrivelser) på engelsk, indstil stilen og detaljerne for scenen.

Spørgsmål: Kan disse materialer bruges til kommercielle formål?
Svar: Ja, det genererede indhold er helt dit.