DeepSeek V4 Pro 0813 je historickým zlomem

Krátce o hlavní věci (BLUF)

DeepSeek vydal finální verzi V4 Pro - revize 0813: aktualizace dorazila automaticky přes API, bez prezentací nebo odkazů. Podíváme se, co přesně se zvýšilo pomocí benchmarků, poctivě spočítáme rozdíl s Claudem a GPT a vysvětlíme, proč se cena zatím nezměnila.

Dnes DeepSeek spustil finální verzi V4 Pro - revize 0813. Žádné konference ani odpočítávací počítadla: jen aktualizoval API. Ti, kteří již pracovali s `deepseek-v4-pro` automaticky obdrželi nový model, aniž by cokoli měnili v kódu. Ten dubnový byl preview, tento je GA a rozdíl je patrný především tam, kde se očekává, že model nebude reagovat v chatu, ale bude fungovat souvisle.

Dnes je den, kdy se kódování na úrovni Opus stalo skutečně přístupným.Tento návrh by byl ráno snem obchodníka a večer by se stal skutečností s referenčními hodnotami.

V NeuralSpace model již stojí:v chatu, V Sekce "Kód".a dovnitřAPI. Neexistuje žádné „čekání, až se to rozjede“ – otevřete jej a použijete.

Jaký model

Technicky jde o stejnou bestii jako v dubnu: Mixture-of-Experts s 1,6 bilionu parametrů, z nichž 49 miliard je aktivních na každém kroku. Kontextem je milion tokenů a model je schopen vyprodukovat až 384 tisíc tokenů v jedné odpovědi. Pro srovnání: to je asi dvacetkrát více než u většiny modelů v sousedních kartách.

Model může myslet ve dvou režimech – myšlení a nemyšlení, přičemž rozumový_úsilí má nyní tři úrovně: maximální, vysoká, nízká. V praxi to znamená, že malý problém lze vyřešit levně a složitý řetězec lze vyřešit s maximálním rozmyslem, bez změny modelu.

Benchmarky: co přesně vyrostlo

Umělá analýza přeměřila konečnou verzi. Intelligence Index vzrostl z 43,7 na 45,3. Index kódování - od 58,7 do 59,4. Nejvíce ale vyskočil Agentic Index: z 35,3 na 37,8. Není to náhoda – revize 0813 byla opravena speciálně pro scénáře založené na agentech, kde model neodpovídá na jedno sezení, ale jde tam a zpět: čte soubory, volá nástroje, dívá se na výsledek a opravuje se.

Z hlediska rychlosti je vše na úrovni předchozí verze: na výstupu cca 76 tokenů za vteřinu, první token dorazí zhruba za jeden a půl až dvě vteřiny. To je na model této velikosti rychlé. Upřímná nevýhoda: modelka je upovídaná. Při měření AA vystříkne jeden a půl až dvakrát více tokenů, než je průměr trhu – zvažte, že pro podrobné zdůvodnění platíte jak extra tokeny, tak sekundami čekání navíc.

Proti Claudovi a GPT: spravedlivá aritmetika

Nejnápadnější věcí v nejnovější tabulce je linie s Claude Opus 4.8, bývalou vlajkovou lodí Anthropic. DeepSeek V4 Pro 0813 ji porazil v testech kódování na obou stranách: Terminal-Bench 2.1 – 87,9 oproti 85,0, DeepSWE – 62,7 oproti 58,0. Opus 4.8 přitom stojí 5 dolarů za milion vstupních tokenů a 25 dolarů za milion výstupních tokenů – 11krát a 29krát dražší. Zde je tabulka:

Konečná verze se nejvíce přiblížila Claude Fable 5: 87,9 oproti 88,0 v Terminal-Bench – rozdíl o jednu desetinu. Podle DeepSWE je Fable znatelněji napřed: 70,0 oproti 62,7. Pokud spočítáte všech deset benchmarků založených na agentech z tabulky DeepSeek, Fable je napřed v průměru o 5,3 % – ale při dvou z deseti vítězství DeepSeek a bez jediné odlehlé hodnoty (Humanity's Last Exam bez nástrojů: 42,7 vs 53,3) se průměrný náskok zmenší na 2,8 %.

Cena se neliší procentuálně, ale několikanásobně. Fable 5 stojí 10 $ za milion vstupů a 50 $ za milion výstupních tokenů; V4 Pro má 0,435 $ a 0,87 $. Při smíšeném kurzu to vychází na přibližně 30 USD oproti 0,65 USD. To znamená, že za rozdíl několika procent v testech požaduje Anthropic zaplatit přibližně 46krát více. Upřímná upozornění: Srovnávací tabulku DeepSeek jsem měřil sám, na mé vlastní nepublikované infrastruktuře, dva z deseti testů jsou interní a zatím neexistují žádná nezávislá měření 0813 - model byl vydán teprve dnes.

Abyste pochopili měřítko, přemýšlejte o Kimi K3. Před měsícem byla první čínskou modelkou, která předběhla Clauda Opuse – byla to senzace. Kimi K3 je ale model s biliony parametrů, ke svému provozu vyžaduje drahý server, takže v maloobchodě je jen třikrát levnější než Claude Fable a jen o 40 % levnější než Claude Opus. Působivé, ale žádná demokratizace v tom není.

DeepSeek V4 Pro je ale skutečně historickým okamžikem. Pokud jde o kódování, opravdu dohání Opus, stojí 30krát méně než Opus a 60krát méně než Fable. Dnes se vibecoding stal dostupným pro každého – ne v reklamním smyslu „dostupný“, ale za cenu vstupu do něj.

U GPT je situace složitější. GPT-5.5 má skóre 56,3 v indexu umělé analýzy oproti 45,3 pro DeepSeek – rozdíl je upřímně patrný. Ale tarify nejsou srovnatelné: 5 USD/30 USD za milion oproti 0,435 USD/0,87 USD. Ale levnější GPT-5.6 Luna už stojí 0,10 $/0,60 $ – tedy levnější než DeepSeek – a má skóre 52,3. Ukazuje se, že „nejlevnější z velkých“ už není jediný: cenou V4 ​​Pro konkuruje Luně a na body ztrácí na Terra i Sol.

Přidám střízlivý citát zvenčí: nedávné hodnocení amerického NIST (CAISI) uvedlo, že V4 Pro zaostává za lídry na trhu zhruba o osm měsíců. Pravda, změřili náhledovou verzi. Zda 0813 tuto mezeru zmenšil, ukážou nezávislé benchmarky, ale zatím neexistují.

Cena se nezměnila. Na shledanou

Vstup – 0,435 $ za milion tokenů, výstup – 0,87 $. Hotovost je stále téměř zdarma: 0,003625 $ za milion, 120krát levnější než běžný vstup. U řetězců agentů je to hlavní bod: kontext projektu se čte znovu a znovu a je to mezipaměť, která rozhoduje o tom, kolik stojí hodina práce agenta.

Jedno upozornění: DeepSeek již v dokumentaci varoval, že se chystá zvýšit ceny za své API jako celek. Kdy a na jak dlouho není řečeno. Dubnové tarify jsou stále v platnosti, což je znatelně nižší než u západních analogů srovnatelné třídy.

Kde to hned vyzkoušet

• Povídání:OTEVŘENOmodelová stránka— konečná 0813 je již výchozí.
• Kód: V Sekce "Kód".model se připojí k projektu a pracuje s úložištěm, soubory a terminálem.
• API:klíč se vydává v sekciKlíče API NeuralSpace, formát kompatibilní s OpenAI.

Platba - v rublech z obecného zůstatku, bez předplatného, ​​VPN nebo zahraniční karty. Odepisuje se skutečné využití, nikoli balíček „měsíc předem“.

Co model neumí, je dívat se na obrázky: vstup je pouze text. Pokud potřebujete analýzu snímku obrazovky nebo fotografie, je to pro jiné modely. Ale pro úkoly s textem, kódem a dlouhými agenty je nyní finální V4 Pro jedním z nejupřímnějších návrhů, pokud jde o poměr výkonu a ceny.Můžete si to ověřit v chatua pokud jej potřebujete zabudovat do svého produktu –klíč je převzat ze stránky klíče API.

Často kladené otázky (FAQ)

Otázka: Jak začít?Odpověď: Zaregistrujte se na platformě a získejte zdarma tokeny na testování.

Otázka: Jsou vytvořené materiály vhodné pro komerční použití?Odpověď: Ano, získáváte plná komerční práva na veškerý vytvořený obsah.