Replit تجعل ChatGPT النموذج الافتراضي بدل Claude
منصة Replit لبناء التطبيقات بالذكاء الاصطناعي لم تعد تعمل مع Anthropic، وأصبح وكيلها البرمجي يستخدم ChatGPT من OpenAI افتراضياً. أعلن المؤسس والمدير التنفيذي أمجد مسعد ذلك في 16 أكتوبر على مسرح مؤتمر TechCrunch Disrupt، ثم أوضح أن نماذج Claude ما زالت متاحة — لكن الافتراضي قد تغيّر. ومعظم المستخدمين لا يغيّرون الافتراضي أصلاً.
ما قالته مسعد بالضبط
سمّى ثلاثة أسباب: التكلفة، وشروط الشراكة، والجودة. وقال مسعد: «أرى أن ChatGPT أفضل الآن». وبحسب كلامه، فإن قياس Replit الداخلي وقياساً عاماً يُظهران باستمرار تفوق نموذجي OpenAI المعروفين باسم Sol وAstra في المهمة الجوهرية للمنصة: بناء تطبيقات من الصفر. وحتى وقت قريب كانت Replit من أكبر خمسة عملاء لـ Anthropic، وقد ساعدت تلك الشراكة الشركة — بحسب ما نُشر — على مضاعفة إيراداتها نحو عشرة أضعاف.
وتفصيل لافت: عبارة «لم نعد نعمل معه» أعلى صوتاً من الواقع. مصادر مطلعة على الاتفاقية قالت لـ TechCrunch إن الشراكة قائمة رسمياً، وقبل أسابيع فقط — أواخر سبتمبر — كانت Replit تروّج لنموذجي Claude Fable 5 و5.1 باعتبارهما يعملان في بيئة الإنتاج. التغيير ليس قطيعة كاملة بل تغيير في الافتراضي: OpenAI صارت الشريك المفضل لـ Replit Agent.
لماذا الافتراضي هو القصة كلها
معظم المستخدمين يبقون على ما هو مضبوط افتراضياً. قلب الافتراضي قد يقلّص حجم أعمال Replit لدى Anthropic بهدوء، ويحرّك أرقام Anthropic نفسها التي كانت Replit ضمن كبار عملائها. ولأنواع أسواق وكلاء البرمجة إشارة إضافية: اختيار النموذج هو مال، والمنصات بدأت تنقل مستخدميها إلى ما هو أرخص وأسرع دون استئذان.
ومسار Replit نفسه دال أيضاً: كان قطاع الشركات نحو 2% من الإيرادات قبل عام، وصار نحو 15% الآن، مع أكثر من نصف الإيرادات من الأعمال، ويتوقع مسعد أن يتجاوز النصف من إيرادات 2027 عملاء الشركات والحكومات. بهذا الشكل من الأعمال، تصبح مسألة «مَن محرك الخدمة» أمراً مالياً لا تقنياً.
أرقام من جهتنا
لم تكشف Replit أرقام التوفير، والقياس الداخلي غير منشور — من الصدق قول ذلك. لكن صورة «لا يوجد نموذج افتراضي واحد» تظهر في بياناتنا نحن أيضاً. فبحسب عدّادات NeuralSpace المجمّعة المجهولة الهوية على مدى 30 يوماً (من 18 سبتمبر إلى 18 أكتوبر 2026) توزّعت 296 جلسة محادثة هكذا: GPT-6 Sol بخمسين جلسة، وDeepSeek V4.1 Flash بأربع وأربعين، وClaude Sonnet 5 بثمانية وثلاثين، وGPT-5.4 mini بخمسة وثلاثين، ثم ذيل طويل بعد ذلك. الناس يمزجون النماذج حسب المهمة ولا يستقرون على الأولى.
وجودة النماذج قابلة للقياس فعلاً لا كلاماً. بحسب قياسات المنصة على مدى 90 يوماً (من 20 يوليو إلى 18 أكتوبر 2026) بلغت نسبة التوليدات المكتملة بنجاح: GPT Image 2 بنسبة 93.2% (3202 توليداً)، وSeedream 4.5 بنسبة 90.8% (1412)، وKling 3.0 بنسبة 91.6% (297). هذه هي الأرقام المجمعة — بفترة وحجم عينة — التي ينبغي طلبها من أي خدمة «غيّرت افتراضيها فحسب».
ماذا يعني هذا للمطوّر
إن كنت تبني منتجك على نموذج غيرك، فقد يتبدّل الافتراضي تحتك فجأة — صمّم لتعدد المزوّدين واختيار النموذج يدوياً. وإن كنت مستخدماً فخذ الاختيار بيدك: المحادثة مع النماذج ووضع الكود لدينا يتيحان تبديل النموذج حسب المهمة لا حسب قرار تجاري لغيرك. المصدر: TechCrunch.
أسئلة شائعة
هل ما زالت Claude تعمل في Replit؟ نعم، لا يزال يمكن اختيارها يدوياً. ما تغيّر هو الافتراضي لـ Replit Agent وصار ChatGPT.
لماذا تركت Replit Anthropic؟ بحسب المدير التنفيذي: التكلفة وشروط الشراكة والجودة في القياسات. لا توجد أرقام توفير منشورة.
ماذا يعني ذلك لـ Anthropic؟ كانت Replit من أكبر خمسة عملائها. وتغيير الافتراضي، مع الجمود الطبيعي للمستخدمين، يعني انخفاضاً محسوساً في الحجم حتى لو بقيت الشراكة رسمياً.